В XVII в. улицу пересекала дорога из центра Москвы в Красное село. Она шла по Мясницкой и Орликову переулку, против которого находились деревянные ворота Земляного го
С внешней стороны земляного вала Pнаходилась Спасская слобода. Участок Садовой улицы PСлободу населяли ремесленники и торговцы. Среди тяглецов слободы жили и иноземцы. Дворы были маленькие, в среднем 10,5X21 м, но в каждом был огород. В XVIII в. обширные дворы по внешней стороне вала принадлежали представителям знати. От Садово Спасской улицы отходили улицы слободы, называвшиеся Спасскими. Земля этой слободы с 1600 г. принадлежала Богоявленскому монастырю, и на ней уже в начале XVII в. жили «разных чинов люди». За дворами шло обширное Каланчевское поле, оканчивавшееся у Красного пруда, где в конце XVII в. стоял на месте Ярославского вокзала Новый полевой артиллерийский двор завод и склад артиллерийских орудий и снарядов.
PЗемляной город и за Земляным городом
Главный фасад выходит на противоположную сторону, на Мясницкую. P P
P P совершенно бесполезный, мрачный рудимент генерального плана реконструкции 35 года. Построить его удалось только к 1980-м годам. В самом начале, у Каланчевской площади, он повторяет траекторию Домниковской улицы, но потом сворачивает. Домниковская улица пересекалась с Садовым кольцом ровно напротив Уланского переулка. P P PТак, например, в доме Юрасовых на углу Садовой-Спасской и Домниковской находилась дешевая гостиница «Москва», по мнению литературоведа А. А. Шпаро, этот дом был описан Ильфом и Петровым, как жилище Авессалома Изнуренкова («старая, грязная московская гостиница, превращенная в жилтоварищество, укомплектованное, судя по обшарпанному фасаду, злостными неплательщиками»).
Проспект Ильича, по генплану 35 года представлял собой главнейшую магистраль столицы. Она проходила по оси «северо-восток - юго-запад»: от Измайловского парка через Каланчевку, район Мясницкой, Лубянскую площадь, Театральный проезд, Охотный ряд, Волхонку, Остоженку и далее до Ленинских гор. Именно эта парадная магистраль проходила через площадь Дворца Советов и вела к нему с окраин города. Осуществление сталинского генплана, неминуемо губившего город, остановила война. И еще долго в послевоенной Москве слышались его далекие отголоски. Страшную цену пришлось платить за то, чтобы мы так и не увидели такого Города.
В качестве ведущих эстетических принципов застройки выступают масштабность и монументальность, симметрия. В угоду пристрастию к крупным архитектурным формам изгоняется Pвсе мелкое, P изогнутое, Pуютное. Везде должны доминировать «здания-монументы», которые «полным голосом Pбудут говорить об архитектурном богатстве, о бьющей через край полнокровной жизни социалистической столицы». Приветствуется все Pкрупное, массивное, ровное, касается Pли это парков (маленькие газоны и скверы приносятся в жертву масштабным аллеям и паркам), улиц, сооружений (особенно фасадных). Стремление к продуманной красивости Pархитектурных форм Pвыглядит как принуждение к Pтотальной гармонии.
По мнению власти, новая Москва как столица P не просто представляет страну в целом, она отождествляется Pс Pнею. Чем как не своей мощью, ростом Pпромышленного производства могла поразить весь мир страна Советов? PСледовательно, PМосква, как символ нового государства, Pдолжна была стать крупным промышленным городом. Развивающиеся Pпроизводство и производственное строительство вот непременное условие и Pодно из главных направлений генплана. «Рост индустриального могущества столицы, как в зеркале, отражает индустриальное могущество всего СССР. Из города по преимуществу «ситцевой», Москва Pстала крупнейшим центром Pмашиностроения, станкостроения и электротехники, центром тяжелой индустрии и высоко технически оснащенной текстильной промышленности».
В генплане P главный акцент Pделался на изменении образа города Москвы в глазах «трудящихся всего мира» и остального населения. Довлеющее значение имеет идеологическая концепция модернизации и застройки Pгорода, подчиняющая себе все остальное. Согласно генплану, Pгород должен стать столицей P(витриной) социалистического государства, а в контексте мировой революции всемирной столицей социализма, «образцом Pдля всех столиц мира», как назвал позднее Москву PСталин. Разумеется, это не могло быть достигнуто без качественных изменений Pв инфраструктуре Pгорода, в которых тогда объективно нуждалась Москва, именно поэтому техническая сторона генплана Pвызывала Pодобрение и симпатию населения. Однако Pпри этом Pновая застройка Москвы Pосуществлялась, по большей части, за счет уничтожения Pстарого облика города и его символики.
PВидоизменение старинных улиц было одним из направлений реконструкции, диктуемых Генеральных планом реконструкции Москвы 1935 года. По «живой» городской застройке прокладывались совершенно новые «сквозные» магистрали, не имеющие ничего общего с архитектурной средой исторической Москвы, в соответствии с теорией Ле Корбюзье о" дороге ослов" и "дороге людей", суть которой: «Человек идет по прямой, потому что знает, куда идет, потому что у него есть цель. Осел идет зигзагом, сворачивает, чтобы обогнуть препятствие, подъём, или просто для того, что бы идти в тени - он идет по линии наименьшего сопротивления. Именно "осел" начертил план большинства европейских городов, с их извилистыми улицами, для которых рытвины, бугры, любой ручеек, становились непреодолимой преградой. Но современный город требует прямых линий, так что на смену поэтическому вдохновению кривыми улочками, как на смену самим этим улочкам, должно придти восхищение прямизной улиц и планомерностью». Я бы поставил под сомнение Pподобную логику. Осёл животное очень умное, обладающее Pсвоеобразным интеллектом, во всех его действиях есть рациональность. Во вторых - прямолинейность Pстимулирует развитие «туннельного мышления».
НовоКировский проспект/проспект Сахарова
Любое противоречие действиям властей было тогда опасно для защитников наследия русской Pкультуры. Так выступившая против первого разрушительного проекта реконструкции Москвы 1935 года группа Pзамечательных ученых-историков во главе с И. Чаяновым была репрессирована и почти вся погибла в лагерях ГУЛАГа. Выступившая затем против второго проекта реконструкции Москвы 1961 года группа ученых и журналистов во главе с доктором архитектуры П. Ревякиным была административно наказана, а от ее лидера потребовали отречения под угрозой репрессий. Остановить бульдозер и шар-бабу стало некому. К 1969 году процесс разрушения Древней Москвы ускорился. Рушили храмы, монастыри, дворцы... Сквозь историческую застройку пробили Новый Арбат, на очереди были Замоскворецкая первая часть кольца и проспект Ильича.
Планировка средневековой Москвы представляла своеобразную веерно-ветвистую систему, как определял её Аполлон Григорьев: «цветочную» - от храма к храму. Советская столица Pактивно реконструируется по другой, радиально-кольцевой системе планировки. И все эти годы, путем пробивки широких проспектов-радиусов и колец, взламывали в старом ее центре уникальную средневековую систему. Говоря иначе - варварски разрушали древнерусскую столицу, да еще под прикрытием политических лозунгов о необходимости строительства вместо нее Москвы Социалистической. Коммунисты настырно строили Москву социалистическую, но зачем-то обязательно на "обломках старого мира", а не рядом, и не в стороне. В обломки превращалась как бы "вражеская" идеологическая твердыня, "требовавшая" поэтому больше разрушений, чем созидания. И такой твердыней оказался старый священный для русского народа город.
Сегодня "Москвой" называется многомиллионная градостроительная агломерация, включившая в себя громадною территорию города и бывших пригородных сел. Но даже сегодня москвичи по-прежнему называют "городом" исторический центр, в основном в пределах Садового кольца, где прежде и размещалась древнерусская Священная Златоглавая столица.
Между Сретенкой и Мясницкой
Заголовок сообщения:
andreскоросшивательЗарегистрирован: 14.04.2005 Откуда: третья подворотня , слева у помойки
На страницу , , , , , , 7,
ANTIforum :: Просмотр темы - Москва
Комментариев нет:
Отправить комментарий